4. Αξιολόγηση

Πίνακας αξιολόγησης
1
2
3
4
Βαθμολογία
Συνεργασία των μελών της ομάδαςΥπήρχε μεγάλος ανταγωνισμός μεταξύ των μελών της ομάδας και οι δουλειές που ανατέθηκαν δεν έγιναν σωστά.Δεν υπήρχε πολύ ικανοποιητική συνεργασία. Σε μερικά μόνο σημεία παρατηρήθηκε σωστή επικοινωνία των μελών.Η συνεργασία ήταν πολύ καλή, αλλά χρειαζόταν περισσότερη προσπάθεια από τα μέλη κάθε ομάδας.Η συνεργασία των μελών κάθε ομάδας ήταν άριστη.
25%
Παραδοτέα ομάδωνΤα παραγόμενα προϊόντα δεν είχαν καμία σχέση με τα ζητούμενα.Δεν αξιοποιήθηκαν σωστά οι οδηγίες που σας δόθηκαν σχετικά με το ζητούμενο θέμα. Αλλά ένα μέρος τους επεξεργάστηκε σχετικά καλά.Το αποτέλεσμα ήταν αρκετά καλό, όμως κάποια στοιχεία από το υλικό που παραδόθηκε ήταν δυσνόητα.Όλες οι οδηγίες εκτελέστηκαν βήμα προς βήμα. Το υλικό ήταν πολύ ικανοποιητικό, ενώ το περιεχόμενο ιδιαίτερα κατανοητό.
25%
Παρουσίαση των έργωνΗ παρουσίαση ήταν πολύ μπερδεμένη και η ομάδα δε γνώριζε σωστά το αντικείμενο παρουσίασής της.Η συγκεκριμένη παρουσίαση δεν ήταν πολύ κοντά σε ό,τι ζητήθηκε από την ομάδα. Όμως υπήρχε μία σχετική συνοχή, σε σχέση με την παρουσίαση των θεμάτων.Η παρουσίαση ήταν αρκετά καλή. Υπήρχαν πολλά καλά στοιχεία, όπως η σωστή κατάταξη των θεμάτων. Όμως η κατανόηση των πληροφοριών ήταν δύσκολη, καθώς δεν είχαν διατυπωθεί όπως θα έπρεπε.Η παρουσίαση ήταν άκρως ικανοποιητική. Τα στοιχεία είχαν μπει στη σωστή σειρά και οι πληροφορίες είχαν διατυπωθεί με τον καλύτερο τρόπο.
25%
Μελέτη-Συλλογή πληροφοριώνΟι πληροφορίες που συλλέχθηκαν ήταν ανεπαρκείς και δεν είχαν απόλυτη σχέση με το θέμα.Ένα μέρος των πληροφοριών που συλλέχθηκαν σχετίζονταν με το θέμα. Όλο το σύνολο όμως δεν ήταν ικανοποιητικό.Το μεγαλύτερο μέρος των πληροφοριών ήταν ικανοποιητικές και κατανοητές.Όλες οι πληροφορίες ήταν σχετικές με το θέμα και απόλυτα κατανοητές.
25%